Wir FREIE WÄHLER aus dem Landkreis Schweinfurt stellen uns entschieden gegen den geplanten Atommülltransport schwach- und mittelradioaktiver Stoffe von Würgassen ins Atomkraftwerk Grafenrheinfeld. Die Argumente des Betreibers Preussen-Elektra für den beabsichtigten Transport und die Lagerung in der Lagerhalle AZR (ehemals Bereitstellungshalle BeHa) sind vorgeschoben, wenig substanziell und schreien geradezu nach einem sofortigen Stopp dieser Planungen sowie der Forderung nach der Suche alternativer Lösungen.
Erstmals plant der Betreiber des stillgelegten Atomkraftwerks (AKW) Grafenrheinfeld, Preussen-Elektra, schwach- und mittelradioaktiven Abfall aus dem ehemaligen AKW Würgassen (Nordrhein-Westfalen) nach Grafenrheinfeld zu verbringen. Weil im mittlerweile rückgebauten AKW Würgassen nur noch Gebäude stehen, die nach Angaben von Preussen-Elektra nun abgerissen werden sollen, ist eine Auslagerung des darin gelagerten schwach- und mittelradioaktiven Mülls geplant.
Aber das Zwischenlager in Würgassen ist voll belegt und ein Transport ins Zwischenlager nach Ahaus komme nicht in Frage, weil dort gegen die Verlängerung der Lagergenehmigung Klagen laufen. Deshalb soll nun der in Würgassen hinderliche Atommüll ins 260 km entfernte AKW Grafenrheinfeld transportiert werden, da dort eine Lagerhalle für schwach- und mittelradiaoktiven Abfall (AZR) gebaut worden ist.
Dies lehnt Oliver Brust, Fraktionssprecher der Freien Wähler im Kreistag des Landkreises Schweinfurt, entschieden ab. "Auch wenn es grundsätzlich möglich sei, 20 Prozent der 6000 Kubikmeter fassenden Lagerkapazität für Müll aus anderen Standorten in Grafenrheinfeld einzulagern, ist jeglicher Transport von Atommüll mit unverantwortbaren Risiken verbunden. Schlimm genug, dass der beim Rückbau des AKW in Grafenrheinfeld anfallende radioaktive Müll noch über viele Jahre - wenn nicht Jahrzehnte - vor Ort gelagert werden muss. Dass aber neuerdings Atommüll zwischen den Standorten der Zwischenlager hin- und her verschoben werden soll birgt größte Risiken. Nicht auszudenken, was geschieht, falls es auf dem Transportweg zu einem Unfall oder zu einer sonstigen Störung (ungewollt oder gar herbeigeführt) kommen sollte. Solche Transporte können nicht gut genug gesichert werden, egal ob Straße oder Schiene. Deshalb fordern wir alternative Lösungen zu den bisherigen Plänen", so Brust.
Warum ist das Zwischenlager in Würgassen voll belegt? Warum soll der Abriss der Gebäude in Würgassen nicht noch warten können? Liegen hier Fehlplanungen vor? Außerdem ist das Zwischenlager in Grafenrheinfeld noch gar nicht betriebsbereit, eine Genehmigung zur Lagerung von Atommüll fehlt.
Viele Fragen und Gründe für Edwin Hußlein, Kreisvorsitzender der Freien Wähler, um das Vorhaben Preussens-Elektra ebenfalls strikt abzulehnen. "Unsere Region um Schweinfurt ist schon eine genügend belastete Region. Es steht zu befürchten, dass weiterer Atommüll - nicht nur von Würgassen - nach Grafenrheinfeld verschoben wird. Mit ungewissem Verbleib, denn die Fertigstellung eines zentralen Endlagers für Deutschland wird noch viele Jahre dauern", so Hußlein.
"Wir FREIE WÄHLER fordern deshalb Preussen-Elektra auf, die bisherige Planung eines Atommülltransports Würgassen-Grafenrheinfeld aufzugeben und nach Lösungen zu suchen, bei denen der in Würgassen anfallende radioaktive Müll auch dort verbleiben kann", so Fraktionssprecher Brust abschließend.